Zur Mobil-Seite

Geforce GTX 670 im Test: GPU-Boost analysiert

201
Test Carsten Spille Raffael Vötter
Geforce GTX 670 im 24,3 cm langen Nvidia-Referenzdesign. Das PCGH-Testmuster erreicht 1.084 MHz GPU-Boost, der Standard liegt bei 980 MHz - 9,6% weniger.
Quelle: PC Games Hardware

Nvidias Geforce GTX 670 im PC-Games-Hardware-Test: Wir prüfen die nunmehr dritte Nvidia-Grafikkarte mit Kepler-Genen auf ihre Spieleleistung, Stromverbrauch und Lautstärke und sagen Ihnen anhand unseres Spiele-Benchmark-Parcours, ob sich das Aufrüsten bzw. Neukaufen von Nvidias neuestem Streich lohnt.

Geforce GTX 670 im Test: GPU-Boost
Wie in der Einleitung beschrieben, steigert der mit den Kepler-Chips eingeführte GPU-Boost dynamisch die Taktraten. Ausgehend von einem Basistakt, der bei der GTX 670 standardmäßig 915 MHz beträgt, wird die Taktung in ~13-MHz-Schritten erhöht (und kann auch gesenkt werden). Für normale GTX-670-Exemplare sieht Nvidia einen GPU-Boost von 980 MHz vor. Dieses Taktniveau soll in der Regel beim Kunden erreichbar sein, kann je nach Exemplar aber durchaus höher ausfallen. Unser Testmuster erreichte bei guter Kühlung regelmäßig 1.084 MHz - mehr als 10 Prozent über dem Mindest-Level.

Wir haben daher die komplette Benchmark-Reihe mit einer simulierten "Worst-Case-Karte" wiederholt und hier für Sie aufbereitet. Da die Partner allerdings direkt zum Launch bereits viele stark übertaktete Modelle auf den Markt bringen, lassen wir zusätzlich ein solches in Form der Zotac Geforce GTX 670 AMP antreten. Letztere läuft fast durchgehend mit 1.189 MHz (nur in wenigen Ausnahmefällen musste sie auf 1.176 heruntertakten) und bringt zusätzlich 10 Prozent mehr Speicherübertragungsrate ab Werk mit (3.304 anstelle von 3.004 MHz).

Da sich GPU-Boost nicht abschalten lässt, mussten wir hierzu von Spiel zu Spiel und Auflösung zu Auflösung individuell das Power-Target herausfinden, bei dem die Referenz-Karte überwiegend im 980-MHz-Bereich arbeitete - ein zu geringes Power-Target senkt den Takt wiederum unter die gewünschten 980 MHz. Die Spanne reichte dabei von 91% bei Battlefield Bad Company 2 (2.560 x 1.600) bis hinab zum minimal einstellbaren Wert von 72 % in Starcraft 2 (ebenfalls 2.560 x 1.600).

201
  1. Seite 1 Geforce GTX 670 im Test: Architektur und Spezifikationen
  2. Seite 2 Geforce GTX 670 im Test: Lautheit, Leistungsaufnahme, Overclocking
  3. Seite 3 Geforce GTX 670 im Test: GPU-Boost analysiert
  4. Seite 4 Geforce GTX 670 im Test: Bad Company 2 (DX11)
  5. Seite 5 Geforce GTX 670 im Test: Battlefield 3 (DX11)
  6. Seite 6 Geforce GTX 670 im Test: Crysis Warhead (DX10)
  7. Seite 7 Geforce GTX 670 im Test: Crysis 2 (DX11 + Hi-Res-Textures)
  8. Seite 8 Geforce GTX 670 im Test: Dirt 3 (DX11)
  9. Seite 9 Geforce GTX 670 im Test: Dragon Age 2 (DX11)
  10. Seite 10 Geforce GTX 670 im Test: Mass Effect 2 (DX9 + SGSSAA)
  11. Seite 11 Geforce GTX 670 im Test: Metro 2033 (DX11)
  12. Seite 12 Geforce GTX 670 im Test: Serious Sam 3 (DX9)
  13. Seite 13 Geforce GTX 670 im Test: Starcraft 2 (DX9)
  14. Seite 14 Geforce GTX 670 im Test: Extrem-Benchmarks: Downsampling
  15. Seite 15 Geforce GTX 670 im Test: Compute-Leistung (Luxmark)
  16. Seite 16 Geforce GTX 670 im Test: Fazit
    • Kommentare (201)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Rasha Freizeitschrauber(in)
        Ich hab mir jetzt ja auch eine gTX 670 von Palit geholt (nicht die Jetstream, sondern normal) und gerade einen Kühler dafür bestellt (Twin Turbo 2). Laut Herstellerangabe ist dieser ja mit der Karte kompatibel - die Frage ist nur, bekomme ich diesen, ohne sägen, auch auf die Karte drauf? Und wenn ja, wie? Sind die Kühler bei den neueren Karten auch unten verschraubt?
      • Von Rasha Freizeitschrauber(in)
        Ich hab mir jetzt ja auch eine gTX 670 von Palit geholt (nicht die Jetstream, sondern normal) und gerade einen Kühler dafür bestellt (Twin Turbo 2). Laut Herstellerangabe ist dieser ja mit der Karte kompatibel - die Frage ist nur, bekomme ich diesen, ohne sägen, auch auf die Karte drauf? Und wenn ja, wie? Sind die Kühler bei den neueren Karten auch unten verschraubt?
      • Von semimasta
        Servus!

        Schöner Test, vielen Dank.
        Ich bin vor 2 Wochen auf eine 670 (Referenzdesign) umgestiegen und habe mich sehr über den immensen Performance-Schub gefreut (mit Phenom II 965 @ 3,9 Ghz).
        Hatte vorher eine 470 mit Zalman VF-3000F @ 750 Mhz Core, diese war zwar leiser aber hat mein Gehäuse zum Glühen gebracht...
        Jetzt sieht BF3 super aus, Settings auf Ultra inkl. Schmankerln und genug Frames für den MP... Skyrim mit Modsalat läuft geschmeidiger usw.,
        für die meißten Games hätte die OCte 470 aber noch gereicht aber ihr wisst ja wie das ist mit der Vernunft...

        Jedoch Arma II und GTA IV haben meine Laune dann gebremst, da war (trotz Installation auf SSD) klar die CPU schon am Limit und außer mehr AA und Anisotrop. Filterung
        und etwas höheren Grafikeinstellungen nicht viel zu holen.., wird bald Zeit für eine Intel-CPU...

        FAZIT:
        - Preis (für mich) zu hoch
        - Leistung atemberaubend (meine Idee von einer Genereation auslassen zieht - hm aber hab ja auch nicht endlos Kohle)
        - Lautstärke erträglich, Stromverbrauch ideal im Vergleich zum "Thermi", Radiallüfter lässt mir mehr Spielraum bei CPU-Taktung (Noctua NH-D14 wurde sehr heiß
        im geschl. Gehäuse durch die 470)
        - New Toy Syndrom mehr als befriedigt

        Kanns nur jedem Empfehlen. Customkühler kommt nach CPU-Wechsel drauf.

        Cya Yakup
      • Von Professor Theorie Freizeitschrauber(in)
        welche VGA-Kühler passen eig auf das Referenzdesign? Hat man sich wieder so eine tolle Grundplatte geleistet oder passt diesmal zb ein Twin Turbo?
      • Von Klarostorix BIOS-Overclocker(in)
        Mich würde mal interessieren, welcher Drehzahl die im Test angegebene Lautheit von 2,9 Sone entspricht.
      • Von stefan.net82 BIOS-Overclocker(in)
        Ich persönlich kann mich Ralfs Aussage im Video bez. des Preis-Leistungsverhältnis der GTX670/80 Karten nur teilweise anschließen. Mann muss nur bedenken, was Karten dieser Leistungsliga seitens Nvidia noch vor ein paar Monaten gekostet haben...vorallem bei der GTX670 kann man doch wirklich von einem fairen aktuellen Preis reden! Zur Leistung: Die GTX580 verschlingt diese Kepler-Karte zum Frühstück.

        Bei den aktuellen Ladenpreisen würde ich weiters niemals zur größeren 680 greifen! Der dadurch gewonnene Leistungsunterschied rechtfertigt den Aufpreis doch keinesfalls, wie ich finde.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 02/2025 PC Games 02/2025 PC Games MMore 01/2025 play5 02/2025 Games Aktuell 01/2024
    PCGH Magazin 02/2025 PC Games 02/2025 PC Games MMORE Computec Kiosk