Login Registrieren
Games World
Zur Mobil-Seite
  • AMD Ryzen: Intels Antwort soll Core i7-7740K & i5-7640K heißen [Update 2: Kaby Lake-X]

    AMD Ryzen: Intels Antwort soll Core i7-7740K & i5-7640K heißen Quelle: PC Games Hardware

    von Mark Mantel - Einem Bericht zufolge plane Intel aktuell die Veröffentlichung weiterer Kaby-Lake-S-basierter Desktop-Prozessoren, die es mit AMDs Ryzen-CPUs aufnehmen sollen. Der Takt soll zulasten der TDP weiter steigen und eventuell SMT Einzug in die Core-i5-Serie halten. Konkret genannt werden der i7-7740K und der i5-7640K für den Anfang.

    Update 2 vom 08.02.17:

    Von der für gewöhnlich gut informierten Webseite benchlife.info (maschinelle Übersetzung) kommt eine unabhängige Bestätigung, dass es sich beim Core i7-7740K und i5-7640K um die zwei geplanten CPUs mit Codenamen Kaby Lake-X handelt. Einen kleinen Vorteil soll es auf dem Papier geben: Werde nur ein RAM-Riegel pro Channel eingesetzt, unterstütze Intel offiziell DDR4-2666- statt -2400-Taktraten. In der Praxis ist das kaum von Relevanz, da Nutzer die Frequenzen spätestens per XMP-Profil ohnehin höher einstellen können. Kaby Lake-X kann mit maximal vier RAM-Riegeln betrieben werden - vier liegen auf den Mainboards brach.


    Update vom 07.02.17:

    PC Games Hardware konnte von eigenen Quellen, die mit der Materie betraut sind, in Erfahrung bringen, dass der Core i7-7740K und i5-7640K tatsächlich erscheinen sollen, allerdings nicht als zeitnaher Ryzen-Konter und auch nicht als Kaby Lake-S. Vielmehr handelt es sich um die 112-Watt-Chips mit Codenamen Kaby Lake-X, die zur Gamescom für die neue High-End-Plattform mit Sockel 2066 erscheinen sollen. Es handelt sich um die gleichen S-Dies, bei denen bloß die GPUs deaktiviert und die TDPs angehoben werden. Die Heatspreader verlötet Intel weiterhin nicht, sondern setzt auf sein "Thermal Interface Material". Mehr als 4,5 GHz möchte Intel Kaby Lake-X allerdings nicht nach aktuellem Stand spendieren - der i7-7740K hat zwar einen um 100 MHz erhöhten Basistakt gegenüber dem i7-7700K, muss aber mit dem gleichen 4,5-GHz-Turbo auskommen.


    Originalartikel vom 07.02.17:

    Das französische Magazin Canard PC Hardware dürfte inzwischen vielen Lesern ein Begriff sein. Es konnte bereits ein frühes angebliches Zen-Engineering-Sample oberflächlich testen und veröffentlicht regelmäßig neue Details zu AMDs kommenden Ryzen-CPUs. Nicht über Twitter, sondern innerhalb eines Artikels hat sich das Magazin kürzlich über Intels mögliche Antwort auf AMDs Prozessorinitiative befasst (maschinelle Übersetzung). Demnach sei der Chipgigant intern besorgter, als er sich nach außen gibt. Im vergangenen Herbst soll Intel seinen Großkunden noch im Rahmen von Präsentationen versichert haben, dass man nichts von der Zen-Architektur zu befürchten habe (Kunden also keine großen Erwartungen hegen sollten).

    Inzwischen soll sich das Stimmungsbild bei Intel gewandelt haben. Um kurzfristig mit den Ryzen-Acht- sowie -Sechskernern im Mainstream konkurrieren zu können, plane der Chiphersteller die Veröffentlichung neuer, höhergetakteter Kaby-Lake-S-CPUs für den Sockel 1151. Die High-End-Plattform 2011-v3 bleibe, wie sie ist. Intel-CEO Krzanich sagte bereits, dass Kaby Lake-S gegen Ryzen konkurrieren soll. Den Anfang sollen die beiden Modelle Core i7-7740K und i5-7640K machen, wobei Canard PC Hardware weitere Neulinge zu einem späteren Zeitpunkt nicht ausschließt.

    Der Core i7-7740K arbeite mit einem Basistakt von 4,3 GHz - 100 MHz mehr als beim i7-7700K. Turbo-Frequenzen seien nicht bekannt, als logische Konsequenz werden jedoch 4,6 GHz als Möglichkeit genannt. Der i5-7640K erreiche einen Basistakt von 4,0 GHz - 200 MHz mehr als beim i5-7600K. Nachdem Intel schon die Grenzen zwischen Pentium und Core i3 hat verschwimmen lassen, indem die Pentiums jetzt auch SMT beherrschen, könne das auch bei der Core-i5-Serie passieren. Der i5-7640K sei womöglich in der Lage, acht Threads abzuarbeiten. Die Quellen widersprächen sich dahingehend. CPC erwarte ein Testmuster bis zum Wochenende, um die Frage klären zu können. Die TDP beider CPUs soll derweil die 100 Watt übersteigen, womit die Frage aufkäme, was Intel mit Kaby Lake-X für den Sockel 2066 im späten Sommer bezwecken möchte - der Hauptvorteil soll dort eine TDP von 112 Watt darstellen. Der i7-7700K und i5-7600K werden mit einer TDP von 91 Watt spezifiziert.

    Am Ende geht das Magazin noch auf die Taktraten von AMDs Ryzen-Vierkernern ein. Die "quasi finalen" Muster sollen nur einen Basistakt von 3,2 GHz erreichen, sodass die kleinen Ryzen-CPUs eher Konkurrenten für Intels Core i3 und nur die kleinen, niedrig taktenden Core i5 (i5-7400) darstellen würden. Klar ist, dass die Vierkerner nur noch "Abfall" darstellen, bei denen vier Kerne deaktiviert werden. Die Chips, welche die 3,6 bis 4,0 GHz mitmachen und keine Fehler haben, braucht AMD für die Topmodelle. Liegen Fehler vor oder werden Taktziele nicht erreicht, knipst der Hersteller Kerne aus und verkauft das Ganze als Einsteigermodell. Erst ein gesondertes Vierkern-Die könnte auf höhere Taktraten ausgelegt werden - womöglich kommt das mit Raven Ridge (Ryzen-APUs mit integrierter Vega-GPU) oder der zweiten Zen-Generation.

    02:14
    AMD Ryzen: Die besten Szenen aus dem Livestream
  • Interessante Artikel [PLUS] Quadcore-CPUs 2020: Was geht noch, was nicht? [PLUS] Quadcore-CPUs 2020: Was geht noch, was nicht? Ist die Ära der Quadcores wirklich vorbei? Eine Analyse von gaussmath [Leser-Special] Ist die Ära der Quadcores wirklich vorbei? Eine Analyse von gaussmath [Leser-Special] Intel: Weitere Skylake- und Kaby Lake-CPUs laufen aus Intel: Weitere Skylake- und Kaby Lake-CPUs laufen aus
      • Von sethdiabolos Volt-Modder(in)
        AW: AMD Ryzen: Intels Antwort soll Core i7-7740K & i5-7640K heißen

        Wenn ich mich nicht täusche, dann sind die Ryzen in CCX-Module unterteilt, wo der Octacore 4+4 Kerne hat und bei den kleineren Modellen Kerne und Elemente deaktiviert wurden.
        Wie sich die Zukunft hinsichtlich Spiele entwicklet kann keiner sagen, aber der i7 7700k muss jetzt schon federn hinsichtlich Minimum- und Average-Fps lassen und sobald man Anwendungen im Hintergrund aktiv hat verliert er sowieso.

        Steam würde ich auch nicht als Maßstab nehmen, die Spiele, die Ryzen bisher fordern können sind auf Steam eher selten zu finden. Da müsste Origin, Uplay oder GoG schon eher eine Statistik ausgeben. Twitch als Streaming-seite kann da bestimmt auch etwas zu sagen, da man als Streamer einen i5 eh meidet, einen i7 Quad zwiegespalten sieht und ab Hexacore und Octacore vernünftig arbeiten kann.
      • Von sethdiabolos Volt-Modder(in)
        AW: AMD Ryzen: Intels Antwort soll Core i7-7740K & i5-7640K heißen

        Wenn ich mich nicht täusche, dann sind die Ryzen in CCX-Module unterteilt, wo der Octacore 4+4 Kerne hat und bei den kleineren Modellen Kerne und Elemente deaktiviert wurden.
        Wie sich die Zukunft hinsichtlich Spiele entwicklet kann keiner sagen, aber der i7 7700k muss jetzt schon federn hinsichtlich Minimum- und Average-Fps lassen und sobald man Anwendungen im Hintergrund aktiv hat verliert er sowieso.

        Steam würde ich auch nicht als Maßstab nehmen, die Spiele, die Ryzen bisher fordern können sind auf Steam eher selten zu finden. Da müsste Origin, Uplay oder GoG schon eher eine Statistik ausgeben. Twitch als Streaming-seite kann da bestimmt auch etwas zu sagen, da man als Streamer einen i5 eh meidet, einen i7 Quad zwiegespalten sieht und ab Hexacore und Octacore vernünftig arbeiten kann.
      • Von Gerwald Freizeitschrauber(in)
        AW: AMD Ryzen: Intels Antwort soll Core i7-7740K & i5-7640K heißen

        Zum AMD Ryzen sollte man vielleicht auch wissen das es in dem Sinne gar kein richtiger 8 Kerner ist. Sondern das ein 4mal 4 Kerner wo bei immer nur 2 Kerne aktiv sind. Man geht davon aus das sie das so gelöst haben weil sie sonst die Kühlung nicht hinbekommen hätten.
        Die Frage die sich stellt ob Intel CPU das auch so lösen wird. Oder ob es dann ein "richtiger" 8, 10 usw sein wird. Wenn dem so ist hat sich AMD nur eine kurze Atempause verschafft und liegt gar nicht so weit vorne wie es im ersten Moment erscheint.
        Natürlich ist es für Intel jetzt nicht gerade gut wenn AMD da mit so war rankommt. Auf der anderen Seite denke ich das wenn Intel ihre auf den Markt bringt, sie wieder vorne liegen werden. Schon weil die Intel meist höher Takten.

        Im Gamer Bereich scheint der Ryzen laut Steam nicht ein geschlagen zu haben.

        Ich selbst bin ja auch gerade am überlegen mir einen neuen PC zu bauen. Natürlich ist auch die Frage ob es vielleicht doch nicht ein Ryzen 1600x oder 1800x werden soll. Nur es soll halt ein Gamer PC werden. Da bringen die mehr Kerne halt nicht wirklich was. Kaum ein Spiel nutzt heute 4 Kerne. Das sie 8 nutzen wird auch nicht so schnell kommen. Vor allem das sie sie dann auch ausnutzen. Zwar würde ein System mit einen Ryzen 1600X billiger kommen. Auch wen die Mainboards oft teurer sind ( Zumindest bei Asus) und die Auswahl kleiner. Auf der anderen Seite kann man aber auch oft von Problemen lesen die es da immer noch gibt. Die andere Frage ist, wie wird in Zukunft der Ryzen von der Software unterstützt? Vor allem beim Game?

        Ich denke das es für mich der Intel i7 7700K werden wird mit einer GTX 1080 A8G. Beim Mainboard weiß ich noch nicht recht. Entweder das Asus Z270A oder das Z270F. Beide würden M2 SSD ermöglichen.
      • Von DKK007 Trockeneisprofi (m/w)
        AW: AMD Ryzen: Intels Antwort soll Core i7-7740K & i5-7640K heißen

        Zitat von Freiheraus
        Intel diskriminiert nicht die eigenen Kunden, nur die der Konkurrenten (Stichwort Intel C++ Compiler): Low-end grudge match: Nano vs. Atom | Ars Technica
        Wobei man ja auch den normalen gcc verwenden kann. Ist natürlich klar, das Intel seine Architektur besser kennt und entsprechend den Kompiler optimieren kann.
      • Von SaftSpalte Software-Overclocker(in)
        AW: AMD Ryzen: Intels Antwort soll Core i7-7740K & i5-7640K heißen

        Zitat von Cuddleman
        Was soll mit Ram-Speicher mit 3, 5, 6, 7, oder auch 12Gb nicht gehen?
        Geht doch im Dualchannel mit entsprechender Aufteilung auf 4 Ram-Slots ganz super!
        Ich nutze z. B. DDR2-Ram mit 2x4Gb und 2x2Gb in vier Ram-Slots, weil ich 2x2Gb noch übrig hatte.
        Sind zwar nicht vom selben Hersteller aber die Timings und Frequenzen sind identisch.
        Mit DDR1 Ram gehen bei mir auch 3Gb.
        2x 1Gb Riegel und 2x512 Mb in 4 Ram-Slots auch im DC, da lief mein FX 60 auf nem A8N Sli sogar klaglos unter Windows7 32 bit.
        Mit 4gb macht er es jetzt auch noch mit W10 pro 64bit.


        Geht doch super!

        Du hast einen 16 Kerner?
        Ich habe nicht gesagt das es nicht gehen sollte . Sicherlich kann man ein Pc tadellos benutzen wenn er krumme Zahlen im Herz hat.

        Auch ein Schwacher rechner, ist ein rechner.

        Dennoch ist es für nicht brauchbar. Der Pc bereich ist so günstig. Da sollte man ein paar euro gespart haben für ein Pc.

        Ich selber dattel auf einen 4 Kerner rum. Würde gerne auf einen 8 Kerner @ 16 Threads upgraden.

        Wer braucht 16 Kerne? Vielleicht als Server. Ich kenne noch kein spiel und Software die 16 Kerne unterstützen ^^

        8 Kerne wäre echt zukunft sicher. obwohl die meisten spiele noch auf 4 Kerne laufen
      • Von Eckism Volt-Modder(in)
        AW: AMD Ryzen: Intels Antwort soll Core i7-7740K & i5-7640K heißen

        Zitat von OOYL
        SAKRILEG!!!

        Ich zähle mich auch zu dieser Gruppe. Ich bin zudem total von Symmetrie besessen. Gerade Primzahlen wie 3 oder 7 gehen schonmal garnicht. (Dieses "Deutsch" bringt mich noch um den Verstand)

        Zweierpotenzen sind das einzig wahre.
        3 und 7 werden zu 3,0 und 7,0...dann passt das.
  • Die mit * gekennzeichneten Links sind Affiliate Links. Affiliate-Links sind keine Anzeigen, da wir bei der Recherche und Auswahl der vorgestellten Produkte unabhängig sind. Für Produktverkäufe erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlosen Inhalte der Webseite teilweise finanzieren. Der Preis ändert sich dadurch nicht.
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 05/2022 PC Games 05/2022 PC Games MMore 04/2022 play5 05/2022 Games Aktuell 05/2022
    PCGH Magazin 05/2022 PC Games 04/2022 PC Games MMORE Computec Kiosk